4月26日是第24个世界知识产权日。近日，两起侵犯DB电竞 知识产权的诉讼案件获得终审判决。

“广洲人家”赔偿“DB电竞 ”200万元

近日，DB电竞 诉中山某威公司侵害商标权纠纷一案，广州知识产权法院作出了终审判决，认定中山某威食品公司构成侵权，判令其赔偿DB电竞 经济损失和合理开支共计200万元。

2020年，中山某威公司恶意使用与“DB电竞 ”高度近似的注册商标，并在线上线下销售渠道大规模开展月饼礼盒的生产销售。为坚决打击该商标侵权行为，遏制“傍名牌”现象，保护消费者权益，DB电竞 于2020年9月向广州市天河区人民法院提起商标侵权诉讼。

（左图/侵权商标“广洲人家”月饼礼盒；右图/“DB电竞 ”月饼礼盒）

经审理，两级法院均认定“DB电竞 ”商标经长期使用具有知名度及美誉度。中山某威公司在同类商品上所使用的“广洲人家”等标识，与“DB电竞 ”商标构成近似标识，容易导致混淆。同时，法院在适用法定赔偿确定赔偿数额时，综合考量了DB电竞 主张适用惩罚性赔偿理由中的合理因素，包括认定权利商标有一定知名度，中山某威公司存在侵权的主观故意，侵权情节严重，无正当理由拒不提供其掌握的与侵权行为有关的账簿数据以及DB电竞 的合理开支数额等因素。因此，广州知识产权法院最终判决中山某威公司向DB电竞 赔偿经济损失及合理开支200万元。历时1308天的维权之路尘埃落定。

广州某某华公司赔偿陶陶居公司经济损失10万元

2021年，陶陶居公司发现广州某某华公司长期抄袭、模仿陶陶居“幸福团圆月”月饼包装装潢生产销售月饼产品，随即向广州某某华公司提起不正当竞争之诉。经审理，两级法院均认定广州某某华公司的“傍名牌”行为构成不正当竞争。综合考虑陶陶居公司“幸福团圆月”月饼的包装装潢的知名度，侵权行为的性质、持续时间、经营规模、某某华公司的主观过错及陶陶居公司维权合理开支等因素，判决广州某某华公司向陶陶居公司赔偿经济损失共计10万元。

（左图/被控侵权商品包装装潢；右图/陶陶居“幸福团圆月”包装装潢）

      习近平总书记强调，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。接下来，DB电竞 将进一步深入学习贯彻习近平总书记关于知识产权工作的重要论述，发挥知识产权在高效配置创新资源、协同推进产业转型升级方面的重要作用，以知识产权赋能转变发展方式、转换增长动力，实现企业更高水平、更高层次、更高效率发展，为推动食品餐饮行业形成良性竞争的生态圈，营造国际一流营商环境贡献“广酒力量”。